The Legal Beat: Capitol Records & The Neverending Copyright Story

මෙය නීති පහරසංගීත නීතිය පිළිබඳ සතිපතා පුවත් පත්‍රිකාවක් Billboard Proඔබට විශාල නව නඩු, වැදගත් තීන්දු, සහ ඒ අතර ඇති සියලුම විනෝදාත්මක දේවල් එක්-නැවතුම් වංචා පත්‍රයක් පිරිනමයි.

මෙම සතියේ: Capitol Records විසින් MP3s පිළිබඳ ප්‍රකාශන හිමිකම් විනිශ්චයක් රැස් කිරීමට වසර ගණනාවක් තිස්සේ දරන උත්සාහයකදී නව නඩුවක් ගොනු කරයි, Justin Bieber Twitter හි ලිංගික අතවර චෝදනා සම්බන්ධයෙන් අපහාස නඩුවකින් “ඉදිරියට” යාමට තීරණය කරයි, Astroworld වින්දිතයින් සඳහා නීතිඥයින් ඉහළ ස්ථාන සඳහා තරඟ කරයි , සහ තවත්.

ලොකු කතාව: වසර හයකට පසුවත්, Capitol Records තවමත් එම ප්‍රකාශන හිමිකම් විනිශ්චය පසුපස හඹා යමින් සිටී

Capitol Records විසින් ප්‍රථම වරට ReDigi නම් MP3 බෙදාගැනීමේ වෙබ් අඩවියකට ප්‍රකාශන හිමිකම් උල්ලංඝණය කිරීම සඳහා නඩු පවරා දශකයකට වැඩි කාලයක් ගතවී ඇති අතර, සේවාවට සහ එහි නිර්මාතෘවරයාට එරෙහිව ලේබලය ඩොලර් මිලියන 3.5 ක තීන්දුවක් දිනා ගැනීමෙන් වසර හයකට ආසන්න කාලයක් ගතවී ඇත. නමුත් අනුව මෙම මාසයේ කැපිටල් විසින් නව නඩුවක් ගොනු කරන ලදීඑම 2016 විනිශ්චය “සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ සෑහීමකට පත් නොවී” පවතී.

ඒ උත්සාහයේ අඩුවකට නොවේ. Fox Rothschild LLP සහ Katten Muchin Rosenman LLP වැනි ඉහළ සමාගම්වල මිල අධික නීතිඥයින් විසින් නියෝජනය කරන ලද Capitol වසර හයක් තිස්සේ බංකොලොත් නඩු, බලාත්මක කිරීමේ ක්‍රියාමාර්ග සහ රට පුරා රාජ්‍ය උසාවිවලදී සම්මානය ලබා ගැනීමට දැඩි උත්සාහයක් ගෙන ඇත. දැන්, එම නීතිඥයින් පවසන්නේ ඔවුන්ට මුදල් සොයා ගැනීමට නොහැකි වීමට හේතුවක් ඇති බවයි: වංචාව.

ෆ්ලොරිඩා ෆෙඩරල් උසාවියට ​​ගොනු කරන ලද පැමිණිල්ලක දී, Capitol විසින් ReDigi නිර්මාතෘ ජෝන් M. Ossenmacher 2016 නඩු තීන්දුවෙන් ලේබලයට ණය වී ඇති බව මිලියන ගණනක් සැඟවීමට “වංචනික උපාය මාර්ගයක්” සකස් කළ බවට චෝදනා කළේය. ලේබලය පවසන්නේ ඔහු පාම් බීච් දේපල ගනුදෙනුවක් ක්‍රියාත්මක කළ අතර එය ඔහුට තීන්දුව ගෙවීමට ප්‍රමාණවත් වූ නමුත් එයින් ලැබෙන මුදල් සැඟවීමට නීතිමය උපක්‍රම භාවිතා කර කැපිටල් “කිසිම ඥානවන්ත දෙයක් නොවේ”.

එතනින් එහාට ඒක අමුතුයි. කැපිටල් පවසන්නේ Ossenmacher විකුණා දැමූ නිවස ගොඩනඟා ඇත්තේ එම “ධාන්ය උරුමක්කාරිය” විසින්ම බවත් පසුව ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ගේ Mar-a-Lago බවට පත් වූ මන්දිරය ඉදි කළ බවත්ය. තවද ඔහු තම පුතා “ඉදිරිපස මිනිසා” ලෙස “ව්‍යාජ” LLC සඳහා භාවිතා කළ බව කියනු ලැබේ. යන්න මුළු දේම කියවන්න, Capitol වෙතින් සම්පූර්ණ නීතිමය ලියකියවිලි ඇතුළුව. ඔවුන් කවදා හෝ එම මුදල් අතට ගන්නේද යන්න පිළිබඳව අපි ඔබව පළකරන්නෙමු…

මෙම සතියේ අනෙකුත් ප්‍රධාන කථා…

BIEBER අපහාස නඩුවෙන් ඉදිරියට යයි – ජස්ටින් බීබර් අපහාස නඩුවක් අත්හැරියා ඔහු 2020 දී ට්විටර් හි ලිංගික අතවර චෝදනා කළ කාන්තාවන් දෙදෙනෙකුට එරෙහිව ගොනු කළේය. චෝදනා කරන ලද පහරදීම් අතරතුර බීබර්ගේ ස්ථානය සඳහා ඇලිබිස් ඉදිරිපත් කළ ඔහුගේ නඩුව, එම ප්‍රකාශයන් “අමුතු ව්‍යාජ ප්‍රබන්ධ” සහ “ද්වේෂ සහගත බොරු” ලෙස පුපුරවා හැර තිබේ. නඩුව අත්හැරීමට පියවර ගැනීම සමථයකට පත් වූවක්දැයි ඇසූ විට, තරුවගේ නීතිඥවරයා පැවසීය දැන්වීම් පුවරුව Bieber වසර දෙකක නඩු විභාගයකින් පසුව “ඉදිරියට යාමට තීරණය කර ඇති” බව.

ප්‍රින්ස් ඡායාරූපය මහාධිකරණයට – එක්සත් ජනපද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඇසීමට එකඟ විය ඇන්ඩි වෝර්හෝල් විසින් නිර්මාණය කරන ලද ප්‍රින්ස්ගේ සිතුවම් මාලාවක් පිළිබඳව සමීපව නිරීක්ෂණය කරන ලද ප්‍රකාශන හිමිකම් නඩුවක්. ලින් ගෝල්ඩ්ස්මිත් නම් ඡායාරූප ශිල්පියෙකු විසින් ගන්නා ලද ප්‍රින්ස්ගේ ප්‍රකාශන හිමිකම් සහිත ඡායාරූපයක් ඔහුගේ මුද්‍රණ සඳහා පාදක කර ගත් විට – නැසීගිය වෝර්හෝල් එය නීත්‍යානුකූලව සාධාරණ ලෙස භාවිතා කළේද යන්න පිළිබඳව මහාධිකරණය ඉදිරියේ ඇති සටන කේන්ද්‍රගත වනු ඇත. කලාකරුවාගේ පදනම පවසන්නේ මෙම නඩුව “දෘශ්‍ය කලාවේ සමස්ත ප්‍රභේදයක් පුරාවටම නීතිමය අවිනිශ්චිතතාවයේ වලාකුළක් ඇති කරන” බවයි.

ජ්‍යෝතිඃ ශාස්ත්‍රඥයින් ඉහළම ස්ථානය සඳහා තරඟ කරයි – සිවිල් අයිතිවාසිකම් නීතිඥ බෙන් ක්‍රම්ප් ටෙක්සාස් විනිසුරුවරයෙක් ඇසුවේය මාරාන්තික ඇස්ට්‍රෝවර්ල්ඩ් සංගීත උළෙලට එරෙහි දැවැන්ත නඩුවේ ප්‍රධාන නායකත්ව භූමිකාවකට ඔහුව පත් කිරීමට, ගොදුරු වූවන්ගෙන් අසමානුපාතික සංඛ්‍යාවක් කළු ජාතිකයන් වන අතර ඔවුන්ගේ “අති බහුතරය” නීතිඥයින් සුදු ජාතිකයින් බව උපුටා දක්වමින්. කළු ජාතික ක්‍රම්ප් පැවසුවේ, ව්‍යසනයෙන් වඩාත් පීඩාවට පත් වූ ප්‍රජාවට “ශක්තිමත් හඬක් සහ පැහැදිලි දෘශ්‍යතාවක්” ලබා දෙන බවයි. තවත් නීතීඥයෙකු වන හූස්ටන් හි පිහිටි ෂෝන් රොබට්ස් ද ඔහුගේ තොප්පිය වළල්ලට දමා ඇති අතර, ඔහුට ප්‍රදේශය සමඟ වඩා හොඳ සබඳතා ඇති බව තර්ක කළේය. සුසරව සිටින්න.

සත 50 කොග්නැක් ගැටුම දිගටම පවතී – ෆෙඩරල් විනිසුරු නඩුවක් ඉවතට විසි කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය 50 Cent විසින් Rémy Martin ගේ බෝතලයේ සැලසුම ඔහුගේම “Branson” cognac සන්නාමය සඳහා පිටපත් කර ඇති බව කියා සිටින අතර, නඩුව සොයා ගැනීම සහ අවසාන නඩු විභාගය සඳහා යවන ලදී. ප්රංශ බ්රැන්ඩි නිෂ්පාදකයා තරුවට චෝදනා කළා පෙනුමට සමාන මෝස්තරයක් භාවිතා කරමින් නිර්මාණ පේටන්ට් බලපත්‍ර සහ වෙළඳ ඇඳුම යන දෙකම උල්ලංඝනය කිරීම; සත 50 සඳහා නීතිඥයින් සතුව ඇත නඩුව හැඳින්වූයේ “නිෂ්ඵල” සහ “තරඟකරුවෙකු විනාශ කිරීමේ” උත්සාහයක්.

ක්‍රිස් බ්‍රවුන් සුනඛ ප්‍රහාරය යාවත්කාලීන කිරීම – ක්‍රිස් බ්‍රවුන් වෙනුවෙන් නීතීඥ විනිසුරුවරයෙක් ඇසීය තම බල්ලා තම සහෝදරියට ප්‍රචණ්ඩ ලෙස පහර දුන් බව පවසමින් ගෘහ සේවිකාවක් විසින් ගොනු කරන ලද නඩුවක් ඉවතට විසි කිරීම, එම සිද්ධිය ඇය විසින්ම “නොදැක්කා” නිසා චිත්තවේගීය පීඩා සඳහා නඩු පැවරීමට ඇයට කිසිදු හේතුවක් නොමැති බව තර්ක කළේය. 2020 ලේ වැකි සිදුවීම දුටු දා සිට ඇය පශ්චාත් කම්පන සහගත ආතතියෙන් පෙළුණු බව පැට්‍රීෂියා අවිලා ප්‍රකාශ කරයි, නමුත් බ්‍රවුන්ගේ නීතීඥයින් තර්ක කළේ ඇවිලා සැබෑ ප්‍රහාරය පෞද්ගලිකව නිරීක්ෂණය කළහොත් පමණක් කැලිෆෝනියා නඩු නීතිය යටතේ මෙම නඩුව වලංගු වන බවයි. “තත් මොහොතකට පසුව පවා සංජානනය ගණන් නොගනු ඇත,” ඔවුන් ලිවීය.

AKAZOO FLOUT අඛණ්ඩව පවතී – Akazoo නම් සංගීත ප්‍රවාහ සේවාවක ආයෝජකයින් “සම්පූර්ණ ව්‍යාජයක්” බවට පත් විය. නඩුවක් දැම්මා සමාගමට පිරිසිදු සෞඛ්‍ය බිල්පතක් ලබා දුන් බව කියන විගණකවරයෙකු වන Crowe UK එරෙහිව. Akazoo හි මෙහෙයුම් පිළිබඳ රතු කොඩි අල්ලා ගැනීමට ගිණුම්කරණ සමාගම අපොහොසත් වූ අතර ආයෝජකයින්ට ඩොලර් මිලියන 40ක් අහිමි වූ බව මෙම නඩුවෙන් කියැවේ. නැගී එන වෙලඳපොලවල් ඉලක්ක කර ගනිමින් වේගයෙන් වර්ධනය වන ප්‍රවාහයක් ලෙස බිල් කරන ලද, Akazoo 2020 දී පුපුරා ගියේ එය මිලියන ගණනක් ග්‍රාහකයින් සහ මිලියන සිය ගණනක ආදායමක් ගැන බොරු කියා ඇති බව නියාමකයින් පැවසීමෙන් පසුවය.

නීතිමය වෙබ් අඩවියේ වෙනත් තැනක…

-Biz Markie ගේ වැන්දඹු බිරිඳ ඔහුගේ හිටපු කළමණාකරු වන Jennifer Izumi ට Washington DC federal court හි නඩු පැවරුවේ, ඇය නැසීගිය රැප් ගායකයාගේ වෙළඳ ලකුණ උල්ලංඝණය කළ බව පවසමින් සහ වතුයායෙන් අයථා ලෙස කර්තෘභාගය හරවා යැවූ බව පවසමිනි. මාකී පසුගිය ගිම්හානයේදී වයස අවුරුදු 57 දී දෙවන වර්ගයේ දියවැඩියාව සම්බන්ධ සංකූලතා හේතුවෙන් මිය ගියේය. (WUSA)

-Cardi B විසින් නිව් යෝර්ක් උසාවියේ තීන්දුවක් ලබා ගත් අතර, තරුගේ බාල සොහොයුරිය සමඟ ඔවුන්ගේ උණුසුම් හමුවීම ග්‍රහණය කරගත් සමාජ මාධ්‍ය වීඩියෝවක් සම්බන්ධයෙන් ලෝන්ග් අයිලන්ඩ් වෙරළට යන්නන් තිදෙනෙකු විසින් ගොනු කරන ලද අපහාස නඩුවක් ප්‍රතික්ෂේප කළේය. මෙම සිද්ධිය සඳහා කාඩි පැමිණ නොසිටි බවත්, වීඩියෝවේ ඇති වචන “හුදු සාමාන්‍ය අපහාසයක්” බවත්, අපහාසයක් නොවන බවත් විනිසුරුවරයෙක් පැවසීය. (රෝලිං ස්ටෝන්)

– ටෙක්සාස් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරනය Sirius XM සමග රාජ්‍ය බදු සම්බන්ධ සටනක දී, සමාගමේ බදු බෙදීම ගණනය කළ යුත්තේ එහි වැඩසටහන් නිෂ්පාදනය කරන ස්ථානය මත පදනම්ව – බොහෝ දුරට ප්‍රාන්තයෙන් බැහැරව – සහ එහි ග්‍රාහකයින්ට විකාශකයාගේ චන්ද්‍රිකා ගුවන්විදුලි සංඥා ලැබෙන ස්ථානය මත නොවන බවට තීන්දු කළේය. (බ්ලූම්බර්ග්)