පෝස්ට් මාලෝන් නඩු විභාගයට යොමු කරයි. නමුත් එය ජූරි සභාව ඉදිරියේ වේද?

“කව” හි සම-රචකයෙකුට බැර කිරීමට ඔහු අපොහොසත් වූ බවට එල්ල වූ චෝදනා සම්බන්ධයෙන් පෝස්ට් මාලෝන් අනිවාර්යයෙන්ම නඩු විභාගයට යොමු වේ. අඩු විශ්වාසයක් ඇත්තේ එම නඩු විභාගය ජූරි සභාවක් ඉදිරිපත් කරයිද යන්නයි.

නඩුව සමඟ දැන් නඩු විභාග දිනයක් දෙසට රිදෙනවා ලබන මාසයේ, එය විනිශ්චයකරුවෙකු හෝ ජූරි සභාවක් විසින් තීරණය කළ යුතුද යන්න සම්බන්ධයෙන් දෙපාර්ශවය තවමත් සටන් වදියි. මැලෝන් පවසන්නේ නඩුව ඔහුගේ සම වයසේ මිතුරන් 12 දෙනෙකු ඉදිරියේ තැබීමට “කිසිදු පදනමක්” නොමැති නමුත් චූදිත ටයිලර් ආර්ම්ස්ගේ නීතිඥයින් පවසන්නේ තරුව “ජූරි නඩු විභාගයකට ඔහුගේ ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිය අහිමි කිරීමට” උත්සාහ කරන බවයි.

“විත්තිකරුවන්ට සහයෝගය දැක්වීම සඳහා එක නඩුවක්වත් සඳහන් කිරීමට අපොහොසත් වීම පුදුමයක් නොවේ,” ආම්ස් වෙනුවෙන් නීතිඥයෝ සඳුදා ලිවීය. “මෙය පැහැදිලිවම එවැනි නඩු සාමාන්‍යයෙන් ජූරි සභාවක් ඉදිරියේ විභාග වන බැවිනි.”

ඩවුන් විත් වෙබ්ස්ටර් සංගීත කණ්ඩායමේ ඔහුගේ වැඩ සඳහා වඩාත් ප්‍රසිද්ධ කැනේඩියානු නිෂ්පාදකයෙකු සහ ගීත රචකයෙකු වන ආර්ම්ස් කියා සිටියේ මැලෝන් සහ නිෂ්පාදක ෆ්‍රෑන්ක් ඩියුක්ස් සමඟ 2018 අගෝස්තු චිත්‍රාගාර සැසියකදී ඔහු ප්‍රධාන භූමිකාවක් ඉටු කළ බවත් පසුව එය බවට පත් වූ මුල් ගීතයක් සඳහා සම-ගෞරවය ලැබිය යුතු බවත්ය. “කව.” ඔහු 2019 වසරේ Hot 100 හි සති තුනක් ගත කළ ගීතයේ ප්‍රධාන භූමිකාවක් ඉටු කළ කෝඩ්ස් සහ බාස් ලයින් එකක් සම-ලිව් කළ බව පවසමින් ඔහු 2020 අප්‍රේල් මාසයේදී නඩු පැවරීය.

මාලන් පවසන්නේ ආම්ස් ගීත රචනා කිරීමේ ක්‍රියාවලිය කෙරෙහි සැබෑ බලයක් නොමැතිව චිත්‍රාගාරයේ ආගන්තුකයෙකු පමණක් බවත්, ඔහු ගීතයේ කුඩා, මුල් නොවන කොටස් පමණක් දායක කළ බවත්ය. නමුත් තුළ සඳුදා තීන්දුවක්එක්සත් ජනපද දිස්ත්‍රික් විනිසුරු ඔටිස් ඩී. රයිට් තීරණය කළේ නිෂ්පාදකයාට ණය ලැබිය යුතු බව ඔප්පු කිරීමට හැකි විය හැකි බවයි.

“ආයුමස්ගේ සාක්ෂි, බැර කළහොත්, සංගීතඥයින් තිදෙනා සැසියේදී සමාන පාලනයක් බෙදාගත් අතර, ඒකීය සමස්තයක් සඳහා ධූරාවලි නොවන දායකත්වයක් ලබා දුන් බව සොයා ගැනීමට සහාය වේ,” විනිසුරුවරයා ලිවීය. දැනට අත්හදා බැලීමේ දිනයක් මැයි 17 සඳහා නියම කර ඇත.

නමුත් එම නඩු විභාගය ජූරි සභාවක් ඉදිරියේ සිදුවේද? එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව බොහෝ සිවිල් නඩු වලදී ජූරි නඩු විභාගයකට ඇති අයිතිය සහතික කරන අතර, ඔහුගේ නඩුව ජූරි සභාවක් විසින් විභාග කරන ලෙස ආම්ස් ඉල්ලා ඇත. නමුත් මේ මස මුලදී ගොනු කිරීමක දී, මාලන් තර්ක කළේ එවැනි නඩුවක් – ආම්ස් හුදෙක් සම හිමිකාරිත්වය ප්‍රකාශ කිරීමක් ඉල්ලා සිටින අතර හානියක් ඉල්ලා නොසිටින බව – ඇත්ත වශයෙන්ම විනිශ්චයකරුවෙකු විසින් තීරණය කළ යුතු බවයි.

“මෙම ක්‍රියාවෙහි ජූරි නඩු විභාගයක් සඳහා පදනමක් නොමැති බව දැන් පෙනී යයි,” මාලන්ගේ නීතීඥයෝ අප්‍රේල් 8දා ලිවීය.

එම ගොනු කිරීම ආම්ස් වෙතින් සඳුදා ප්‍රතිචාරයට හේතු විය. ඔහුගේ නීතීඥයින් පැවසුවේ සම-කර්තෘත්වය පිළිබඳ සටනක් සඳහා “ආත්මීය චේතනාව” සහ සම්බන්ධ වූ සංගීතඥයින්ගේ “විශ්වාසනීයත්වය” පිළිබඳ තීරණයක් අවශ්‍ය වන බවයි – එය ජූරි සභිකයන් විසින් ගත යුතු තීරණයකි.

“වාසනාවකට මෙන්, ප්‍රකාශන හිමිකම සහිත කෘතියකට හවුල් කර්තෘත්වය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය ජූරි සභාවක් විසින් තීරණය කළ යුතු ප්‍රශ්නයක් බව නවවැනි පරිපථයේ නීතිය පැහැදිලිය,” ඔහුගේ නීතිඥයන් ලිවීය.

පහත සම්පූර්ණ තර්ක කියවන්න:

Next Post

හිටපු ජනපති රඹුක්කන සිද්ධිය හෙළාදකී

Tue Apr 19 , 2022
රඹුක්කනදී සිදු වු සිදුවීම දැඩිලෙස හෙළා දකින බව හිටපු ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා පවසයි.

හැඳින්වීම

” ජනමිණ ”

සිහනෙත් මාධ්‍ය ජාලයට අයත් වෙබ් අවකාශයකි. මෙම වෙබ් අවකාශය හරහා ප්‍රවෘත්ති හා විශේෂාංග තුලනාත්මක හා අරුත්බර මුහුණුවරකින් ඔබ වෙත රැගෙන ඒම අපේ අභිප්‍රායයි. ” ජනමිණ ” පාඨක ජනවින්‍යාසය වෙත නැවුම් පරිකල්පනයන් විවර කරන හරවත් නිර්මාණාත්මක ලේඛනයෙන් පොහොණි ය.