Kim Kardashian Blac Chyna නඩුවේ අපහාසයෙන් නිදහස් විය

සිකුරාදා (අප්‍රේල් 29) විනිසුරුවරයා නඩුවෙන් කොටසක් ඉවත දැමීය කිම් කාර්ඩෂියන් හිටපු රියැලිටි රූපවාහිනී තරුවක බ්ලැක් චිනාගේ නඩුව ජූරි සභාව ඉතිරිව ඇති අංග ගැන සාකච්ඡා කරන අතරතුර.

විනිසුරු ග්‍රෙගරි ඇලර්කෝන් තීන්දු කළේ චයිනාගේ නීතීඥ ලින් සියානි විසින් චයිනාට අපහාස වන ආකාරයේ කිසිදු ප්‍රකාශයක් කාර්ඩෂියන් ගේ නඩු විභාගයේදී ලබා නොදුන් බවයි.

කොන්ත්‍රාත්තුවට මැදිහත් වීම සම්බන්ධයෙන් Kardashian ට එරෙහි නඩුව ජීවමානව පවතී. ජූරි සභාව, එහි පළමු සම්පූර්ණ දින විවාදයේ දී, ක්‍රිස් ජෙනර්, ක්ලෝස් කාර්ඩෂියන් සහ කයිලි ජෙනර්ට එරෙහි අපහාස සහ කොන්ත්‍රාත්තු-මැදිහත්වීම් යන නඩු දෙකම තීරණය කරයි.

චයිනාගේ නඩුවෙන් චෝදනා කරන්නේ චයිනා ඇගේ රියැලිටි වැඩසටහන ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමේදී 2016 දෙසැම්බර් මාසයේදී ඇගේ එවකට පෙම්වතා වූ රොබ් කාර්ඩේෂියන්ට ප්‍රචණ්ඩ ලෙස පහර දුන් බව රූපවාහිනී නිෂ්පාදකයින්ට සහ විධායකයින්ට ව්‍යාජ ලෙස පැවසූ බවයි. රොබ් සහ චිනාඅවලංගු කළා.

බ්‍රහස්පතින්දා දහවල් අවසන් තර්ක අතරතුර Ciani තර්ක කළේ, එම අවස්ථාවේ සිට සාක්ෂි, ඡායාරූප සහ වීඩියෝ රොබ් කාර්ඩෂියන්ට සැලකිය යුතු තුවාලයක් නොමැති බැවින්, ප්‍රහාරය සිදු වූ බව විශ්වාස කිරීමට කාන්තාවන්ට කිසිදු හේතුවක් නොමැති බවයි.

“ඔහුගේ සලකුණක් තිබුණේ නැහැ” කියා සියානි පැවසුවාය. “පොලිසියට ඇමතුමක්වත්, රෝහලට ගමනක්වත්, තූර්ය වාදකයක්වත් තිබුණේ නැත.”

Kardashian නීතීඥ ඩේවිඩ් G. රෝඩ්ස් ඔහුගේ අවසාන කාලය අතරතුර තර්ක කළේ, ආරවුල බිඳ දැමූ සහ ප්‍රධාන ආරක්ෂක සාක්ෂිකරුවෙකු වූ Rob Kardashian සහ Kris Jenner ගේ දිගුකාලීන පෙම්වතා වූ Corey Gamble ගේ ප්‍රහාරය පිළිබඳ වාර්තා විශ්වාස කිරීමට කාන්තාවන්ට සෑම හේතුවක්ම ඇති බවයි.

“ඔයාට මතකද ඊයේ රොබ් ස්ටෑන්ඩ් එක උඩ හිටපු හැටි? ඔහුගේ වේදනාව සැබෑ විය, ”රෝඩ්ස් පැවසීය. “මේක නියම පවුලක්. ඔව්, ඔවුන් ප්රසිද්ධයි, නමුත් ඔවුන් සැබෑ මිනිසුන්. මෙතනදි එයාට හොඳටම රිදුනා.”

Ciani විසින් Kris Jenner, Khloé Kardashian සහ Kylie Jenner වෙතින් කෙටි පණිවිඩ සහ විද්‍යුත් තැපෑල හරහා ප්‍රකාශයන් සඳහා පැහැදිලි උදාහරණ සැපයූ අතර, ප්‍රදර්ශනයේ නිෂ්පාදකයින්ට සහ E! අපයෝජන චෝදනාව ගැන සංදර්ශනය පෙනී සිටි ජාලය.

නමුත් ඇය එරෙහිව පවරා ඇති නඩුව කිම් කාර්ඩෂියන් වඩාත් අපැහැදිලි විය.

ඇලර්කොන් බ්‍රහස්පතින්දා ජූරි සභාව එහි උපදෙස් කියවීමෙන් පසුව, රෝඩ්ස් පෙන්වා දුන්නේ කිම් කාර්ඩේෂියන් ගෙන් ඔවුන් තුළ අපහාසාත්මක ප්‍රකාශයක් නොමැති බවයි.

මෙම ප්‍රකාශයෙන් Ciani කෝපයට පත් වූ නමුත්, කලකිරුණු විනිසුරුවරිය ඇයට තරවටු කළේ, නඩු විභාගය ආරම්භ වීමට පෙර ඇය ජූරි උපදෙස්වලට එකඟ වූ බව පවසමිනි.

ජූරි තේරීමේ ඇලර්කෝන්ගේ අසාමාන්‍ය ක්‍රමය සම්බන්ධයෙන් සිකුරාදා උසාවියේදී සමාන තර්කයක් මතු විය. ජූරි සභිකයින් 12 දෙනෙකු සහ විකල්ප හතර දෙනෙකු තෝරා ගැනීම වෙනුවට, විනිසුරුවරයා විසින් නීතීඥයින් විසින් ජූරි සභිකයන් 16 දෙනෙකු තෝරා ගැනීමට සලස්වා, පසුව තර්ක අවසන් කිරීමෙන් පසු අහඹු ලෙස චිත්‍ර ඇඳීමෙන් තෝරා ගන්නා ලදී, එනම් විකල්ප හතරයි.

නඩු විභාගයට පෙර ක්‍රියාවලියට ඇය එකඟ වූ බව විනිසුරුවරිය නැවතත් සියානිට පෙන්වා දුන්නාය.

සිවිල් නඩුවේදී, කර්ඩේෂියන් විත්තිකරුවන් තිදෙනෙකු චයිනා රොබ් කාර්ඩේෂියන්ට අපයෝජනය කිරීම ගැන දැනුවත්ව බොරු කීවාද, නැතහොත් සත්‍යය නොසැලකිලිමත් ලෙස නොසලකා හැරීමෙන් ඒ ගැන ප්‍රචාරය කළේද යන්න පිළිබඳව ජූරි සභිකයන් 12 දෙනාගෙන් නව දෙනෙකු එකඟ විය යුතුය. E සමඟ චයිනාගේ කොන්ත්‍රාත්තුවට එක් එක් සිව්දෙනාම නීති විරෝධී ලෙස මැදිහත් වූයේද යන්න තීරණය කිරීමට එකම අංකයට අවශ්‍ය වනු ඇත! ජාල.